Інтерв'ю з драматургом, художником, письменником Лесем Подерв‘янським дивіться в черговій авторській програмі "Realpolitik з Олександром Хоруженком" на ТРК "Відікон" у Сумах.
Та нашо менi його дивитися, коли у мене в лєнтi якраз вище вашого пост Вiтуса Вагнера: Большие космические батальоны для оккупации планеты на которой одних полицейских сотни тысяч, если не миллионы, потребуются десятки или сотни дивизий оккупационных войск. И оккупационные войска дронами не очень заменишь. Поскольку их работа - непосредственное взаимодействие с местным населением и поддержание нового порядка. А вот для доставки этих сотен дивизий и потребуются огромные флоты.
Поскольку слишком большие десантные корабли окажутся слишком уязвимыми, да и с логистикой при высадке проблемы будут. Поэтому видимо, десантные транспорты должны быть соизмеримы по вместимости с мобилизованными трансатлантическими лайнерами - примерно по дивизии на штуку.
Но вообще сцены завоевания планет с контрпартизанскими действиями мне в космооперах попадались нечасто. Как правило, предполагается, что достаточно установить контроль над столицей, а остальному населению пофиг, кому платить налоги. Либо прилетает "Звезда Смерти" и устравивает полное уничтожение биосферы планеты.
В тех немногочисленных случаях, когда партизанская война таки случается, как правило автор вводит ее в сюжет с целью показать победу защищающих родную землю от космических вторженцев.
Так что в общем, большие оккупационные армии возить через космос - тоже лишнее. Либо ты сажаешь марионеточное правительство, которое набирает полицейские силы из местных коллаборационистов, и само контролирует свою планету, либо ну ее такую нафиг - вбомбить в каменный век и пусть ее. К тому времени, как воссоздадут космические технологии заново, глядишь забудут кто и за что бомбил.
Просто якийсь капець, за шо вiн собi переживає, ага :) I вiн ще мене забанив, бо це я НЕ РОЗБИРАЮСЯ в технологiях, Я! :)))
зi: ой, ше не встигла глянути, а там вже прибiгло якесь чучело, Просто Так, зветься, просто так i прибiгло! :)
Jedem das Seine! :) Мистецтво занадто багатогранне, аби всі його поціновувачі жили в одній площині. Когось цікавить Подерв'янський, когось - зоряні війни, когось - фольклорні мотиви в сучасній творчості...
Леся я слухала-слухала, аж набридло. Звукорежисура в студiї просто нiяка, щось бурмотить-бурмотить, а що саме - з третього разу хiба що розбереш. :( От у Львовi на ТБ все просто iдеально. А Вiтуса процитувала, бо цей шматок тексту просто iдеально демонструє, як середнiй росiянин намагається за вигадкою сховатися вiд реальностi. Бiльше того - тут наглядно, по Фрейду, проговорюються його прихованi садистськi хотєлочкi: всiх навколо захопити, пiдкорити, а не вийде - ну то просто повбивати нафiг! Така собi естетизацiя прихованих бажань гопника з академiчною освiтою. Про якi високi матерiї вiн не говорив би, все одно отаке, фрейдистське, як шило з мiшка вилазить. Як вдало сформулював Лесь, питання не в тому, чим ми вiд них вiдрiзняємося, а в тому, чим вони вiдрiзняються вiд усього людства. Ось саме оцим. Марно намагатися виховати дитину, в якої батько алкаш, а мати - лахудра.(С Лесь)
Дитину виховати ще можна (хоча вплив батьків, безумовно, є найсильнішим), от дорослого перевиховати вже ніяк...
А Ви часом не пишете дисертацію на тему "Феномен датського кацапізму"? Бо питання "чим вони відрізняються від усього людства" лежить у сфері кабінетних наук. Тоді як "чим ми відрізняємося від них" - питання цілком практичне й побутове. Логіка підказує порівнювати себе з ними, щоб не повторювати їхніх дурниць. А у Вас такий прямо дослідницький інтерес... Чи Ви ще настільки юна (перепрошую, такі запитання вважаються неетичними, та все ж), що за своє життя не встигли на ватників надивитися? :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2019-03-05 09:58 am (UTC)Большие космические батальоны
для оккупации планеты на которой одних полицейских сотни тысяч, если не миллионы, потребуются десятки или сотни дивизий оккупационных войск. И оккупационные войска дронами не очень заменишь. Поскольку их работа - непосредственное взаимодействие с местным населением и поддержание нового порядка. А вот для доставки этих сотен дивизий и потребуются огромные флоты.
Поскольку слишком большие десантные корабли окажутся слишком уязвимыми, да и с логистикой при высадке проблемы будут. Поэтому видимо, десантные транспорты должны быть соизмеримы по вместимости с мобилизованными трансатлантическими лайнерами - примерно по дивизии на штуку.
Но вообще сцены завоевания планет с контрпартизанскими действиями мне в космооперах попадались нечасто. Как правило, предполагается, что достаточно установить контроль над столицей, а остальному населению пофиг, кому платить налоги. Либо прилетает "Звезда Смерти" и устравивает полное уничтожение биосферы планеты.
В тех немногочисленных случаях, когда партизанская война таки случается, как правило автор вводит ее в сюжет с целью показать победу защищающих родную землю от космических вторженцев.
Так что в общем, большие оккупационные армии возить через космос - тоже лишнее. Либо ты сажаешь марионеточное правительство, которое набирает полицейские силы из местных коллаборационистов, и само контролирует свою планету, либо ну ее такую нафиг - вбомбить в каменный век и пусть ее. К тому времени, как воссоздадут космические технологии заново, глядишь забудут кто и за что бомбил.
Просто якийсь капець, за шо вiн собi переживає, ага :)
I вiн ще мене забанив, бо це я НЕ РОЗБИРАЮСЯ в технологiях, Я! :)))
зi: ой, ше не встигла глянути, а там вже прибiгло якесь чучело, Просто Так, зветься, просто так i прибiгло! :)
no subject
Date: 2019-03-05 11:06 am (UTC)а я Леся слухаю інколи просто заради настрою, навіть якщо знаю, що нічого нового не скаже.
no subject
Date: 2019-03-05 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-05 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-06 09:28 am (UTC)От у Львовi на ТБ все просто iдеально.
А Вiтуса процитувала, бо цей шматок тексту просто iдеально демонструє, як середнiй росiянин намагається за вигадкою сховатися вiд реальностi. Бiльше того - тут наглядно, по Фрейду, проговорюються його прихованi садистськi хотєлочкi: всiх навколо захопити, пiдкорити, а не вийде - ну то просто повбивати нафiг!
Така собi естетизацiя прихованих бажань гопника з академiчною освiтою. Про якi високi матерiї вiн не говорив би, все одно отаке, фрейдистське, як шило з мiшка вилазить.
Як вдало сформулював Лесь, питання не в тому, чим ми вiд них вiдрiзняємося, а в тому, чим вони вiдрiзняються вiд усього людства. Ось саме оцим.
Марно намагатися виховати дитину, в якої батько алкаш, а мати - лахудра.(С Лесь)
no subject
Date: 2019-03-06 10:57 am (UTC)А Ви часом не пишете дисертацію на тему "Феномен датського кацапізму"? Бо питання "чим вони відрізняються від усього людства" лежить у сфері кабінетних наук. Тоді як "чим ми відрізняємося від них" - питання цілком практичне й побутове. Логіка підказує порівнювати себе з ними, щоб не повторювати їхніх дурниць. А у Вас такий прямо дослідницький інтерес... Чи Ви ще настільки юна (перепрошую, такі запитання вважаються неетичними, та все ж), що за своє життя не встигли на ватників надивитися? :)
no subject
Date: 2019-03-06 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-06 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-06 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-06 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-05 03:47 pm (UTC)Хороший человек.
no subject
Date: 2019-03-05 05:15 pm (UTC)И мудрый...