Я вчора заглянув у твіттер, побачив, що мишебраття з ольгіно+савушкіна сильно вазбуділісь, нахапав собі скрінів, зрозумів, що це не моя війна - в твіттер сьогодні не заходжу, чекаю коли піна спаде )
Порошенко не янголятко, Порошенко просто лайно, причому навіть порівняно з Саакашвілі. Тому будьте оптимісткою: гірше вже нікуди, отже, зміни виявляться позитивними :)
Не боїтеся накаркати? :) Суворовський перехід через Альпи по суті став переломним моментом у війні, де москалі, здавалось би, вже були приреченими. Занадто вже аналогія красномовна ;)
)) якщо припустити, що історія розкручується спіраллю,то 1 в 1 повторення не варто чекати. та й Суворов з Михо навряд чи вийде)) трохи не той рівень. я ще маю надію, що здорового глузду вистачить в нас всіх... бо ці граблі_клоунада_популісти занадто набридли шкоди від них багато
Але яка розумна є цьому альтернатива? Щодо здорового глузду всіх я маю сумніви. В українських виборців прослідковується чітка тенденція голосувати за "міцних господарників" (тобто бізнесюків), час від часу задля різноманітності голосуючи за популістів (тобто кАмсАмольців). За принципово нових голосувати не хочуть, мотивуючи це відсутністю управлінського досвіду. Управлінський досвід - наше всьо. Пофіг, що в 99,999% випадків він полягає в розвалі підприємств або в налагодженні корупційних схем. Доходить навіть до такого абсурду, як історія з Анною Калинчук у департаменті люстрації. Пам'ятаєте, що сталося? До речі, згодом Калинчук взагалі пішла з Мін'юсту у приватний бізнес. Сподіваюся, колись повернеться. Але поки що вибори йдуть між сортами лайна.
то замкнуте коло майже бізнесючьо_гречка_популісти_шморкля на підборах_пташенята-гнізда-р'ахметова_технічні ригівські виползні_рабиновичі
тільки принципово нові "чомусь" виявляються певного віку дівчатками - це що? так, я пам'ятаю за Калинчук, за Дєєву теж (і коментарі рюкзакяна пам'ятаю). відсутність досвіду для роботи на серйозній посаді - теж нічого доброго, що занадто, то не здраво.
отож ... купка від купки не дуже відрізняється ...
Порошенка ким зараз замінити можна? Пастор? так він із Йулькою стільки років разом був другим номером, шо аж лячно, а якщо знов домовляться? Порядна Людина Кошулинський? а він зможе? питання...питання ...
Так і не зміг зрозуміти Вашу логіку. Пастор, отримавши провноваження Президента й Голови ВР водночас, тупо віддав москалям Крим на блюдечку з блакитним обідком, а потім дозволив безперешкодно завести на Донбас москальську армію, замість придушити сепарів ще в зародку, як то в Харкові зробили. Але Вас у першу чергу непокоїть не це, а можливість його домовленості з Юлькою. До речі, хто ж заважав домовлятися навесні 2014? Чи ота здача Криму й Донбасу - це Юльчина ініціатива?
Про досвід теж якось дивно виходить. Ну, Дєєву не чіпаємо - на її посаді досвід принаймі можливий, та й її саму я не знаю абсолютно, на відміну від Калинчук, із якою трохи спілкувався на ФБ. А от поясніть мені темному, який досвід може мати людина для роботи в департаменті люстрації?! Де й коли можна було здобути такий досвід, якщо люстрації в Україні/УРСР не проводилося ніколи, та й зараз вона фактично не проводиться?! І навіть якщо суто логічно посудити - хто повинен проводити люстрацію? Старий пердун, котрий 40 років вариться в системі й обзавівся "корисними зв'язками" в кількості 1000500, чи молода людина "з вулиці", якій пофіг будуть імена й регалії? Чи приємна зовнішність вкупі з жіночою статтю люстраторам категорично протипоказана?
тю. нормальна логіка. Стенограма РНБО від 28.02.2014 цитувати не буду))) вже всі вивчили...
з досвідом важко, це так, але "кухарок" або "з вулиці", що рулюють країною, ми вже надивилися. коли вони тупо експериментують "а давай так - подивимось, що з того вийде, не вийшло, а давай тепер так зробимо" тільки нашого життя, на жаль, для їхніх експериментів не вистачить...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2017-09-10 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 04:53 pm (UTC)це якийсь треш і угар. Порошенко не янголятко, але ж ця "кАманда"... нема слів...
no subject
Date: 2017-09-10 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 07:41 pm (UTC)їх всіх тре на смітник історії
весь отой кагал совковий, кАмсАмольців-бізнесюків
Саакашвілі - клоун та популіст
no subject
Date: 2017-11-16 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 07:35 pm (UTC)я ще маю надію, що здорового глузду вистачить в нас всіх...
бо ці граблі_клоунада_популісти занадто набридли
шкоди від них багато
no subject
Date: 2017-09-10 08:11 pm (UTC)Щодо здорового глузду всіх я маю сумніви. В українських виборців прослідковується чітка тенденція голосувати за "міцних господарників" (тобто бізнесюків), час від часу задля різноманітності голосуючи за популістів (тобто кАмсАмольців). За принципово нових голосувати не хочуть, мотивуючи це відсутністю управлінського досвіду. Управлінський досвід - наше всьо. Пофіг, що в 99,999% випадків він полягає в розвалі підприємств або в налагодженні корупційних схем. Доходить навіть до такого абсурду, як історія з Анною Калинчук у департаменті люстрації. Пам'ятаєте, що сталося? До речі, згодом Калинчук взагалі пішла з Мін'юсту у приватний бізнес. Сподіваюся, колись повернеться. Але поки що вибори йдуть між сортами лайна.
ну ось, а хтось казав "будьте оптимісткою" ))
Date: 2017-09-10 08:52 pm (UTC)бізнесючьо_гречка_популісти_шморкля на підборах_пташенята-гнізда-р'ахметова_технічні ригівські виползні_рабиновичі
тільки принципово нові "чомусь" виявляються певного віку дівчатками - це що? так, я пам'ятаю за Калинчук, за Дєєву теж (і коментарі рюкзакяна пам'ятаю). відсутність досвіду для роботи на серйозній посаді - теж нічого доброго, що занадто, то не здраво.
отож ... купка від купки не дуже відрізняється ...
Порошенка ким зараз замінити можна? Пастор? так він із Йулькою стільки років разом був другим номером, шо аж лячно, а якщо знов домовляться? Порядна Людина Кошулинський? а він зможе? питання...питання ...
Re: ну ось, а хтось казав "будьте оптимісткою" ))
Date: 2017-09-17 12:22 pm (UTC)Про досвід теж якось дивно виходить. Ну, Дєєву не чіпаємо - на її посаді досвід принаймі можливий, та й її саму я не знаю абсолютно, на відміну від Калинчук, із якою трохи спілкувався на ФБ. А от поясніть мені темному, який досвід може мати людина для роботи в департаменті люстрації?! Де й коли можна було здобути такий досвід, якщо люстрації в Україні/УРСР не проводилося ніколи, та й зараз вона фактично не проводиться?! І навіть якщо суто логічно посудити - хто повинен проводити люстрацію? Старий пердун, котрий 40 років вариться в системі й обзавівся "корисними зв'язками" в кількості 1000500, чи молода людина "з вулиці", якій пофіг будуть імена й регалії? Чи приємна зовнішність вкупі з жіночою статтю люстраторам категорично протипоказана?
Re:
Date: 2017-09-18 08:09 am (UTC)цитувати не буду))) вже всі вивчили...
з досвідом важко, це так, але "кухарок" або "з вулиці", що рулюють країною, ми вже надивилися. коли вони тупо експериментують "а давай так - подивимось, що з того вийде, не вийшло, а давай тепер так зробимо"
тільки нашого життя, на жаль, для їхніх експериментів не вистачить...