В тому числі про те, куди йдуть гроші платників податків

[p35]

Дніпроград пише:

Поліція Дніпра встановила особу, яка нанесла вогнепальне поранення 6-річній дитині в Дніпрі ввечері 23 січня біля арки по вул. 20 років Перемоги. Про це повідомила речниця ГУ НП у Дніпропетровській області Анна Старчевська.

За кілька днів півсотні поліцейських займалися відпрацюванням території і опитуванням свідків події. Правоохоронці були здивовані, адже ряд свідків плутається у своїх свідченнях. За підсумками проведених оперативно-слідчих дій поліцейським вдалося з'ясувати, що дитина була поранена під час дитячих ігор зі зброєю.

"Подія сталася не на вулиці, а в квартирі. Так, хлопчики 6 і 7 років гралися в кімнаті. Старший із необережності вистрілив у бік молодшого", − розповіла Анна Старчевська.

За її словами, справу, ймовірніше, перекваліфікують зі ст.121 на ст.128 (нанесення тілесних ушкоджень з необережності). А дорослих збираються притягнути до відповідальності за завідомо неправдиві свідчення.

Нагадаємо, на початку поліція шукала підлітків, що підозріло втікали з місця скоєння злочину, а в соціальних мережах підозрювали блогерку, що бавиться вечорами зі зброєю.

===========

Як гадаєте - наскільки суворе повинно бути покарання за неправдиві свідчення?

А повинна бути якась градація міри покарання від рівня шкоди, заподіяної такими брехнями?

Ще мені "трохи" дивно, чому нічого не пишуть про відповідальність батьків щодо недбалого зберігання зброї.