Зачетная истерика:

"Экс-гендиректор «Яндекс.Украина» Сергей Петренко прокомментировал решение о запрете деятельности компании на территории Украины.
Буду краток — все, имевшие отношение к этому указу, и персонально — подписавший его — охуевшие идиоты.
Диме Шимкиву отдельный привет. Лучше бы ты стихи писал, Дима.
Ребятам из «Яндекса» (особенно «Яндекс.Украины», которых поседевший придурок одним махом лишил работы), Мэйла и ВКонтакте я бы посоветовал в качестве иллюстрации на часок включить редирект с украинских адресов на текст этого указа. Пусть они попробуют обслужить то, что хотят запретить.
А теперь спокойно — почему все же идиоты?
Тут на меня даже Дима Шимкив, последние три года имитирующий бурные реформы, обиделся в фейсбуке. Поэтому я все же подробно опишу варианты. Итак, почему запрет на деятельность Яндекса, Вконтакте и Мэйл.ру мог появиться?
Вариант первый — они все же идиоты. Неаккуратные причем — потому что указаны далеко не все ресурсы компаний, а из адресов не удалены UTM-метки.
Вариант второй — где-то в этом списке сидят еще более сомнительные решения, но далеко не такие медийные. Список большой и стоит его просмотреть целиком, сравнивая с прошлогодним вариантом.
Вариант третий — либо в недавнем прошлом, либо в ближайшем будущем планируется что-то, от чего хотят отвлечь внимание.
Но, учитывая, что в Украине не существует никакой инфраструктуры для блокировки интернет-трафика — то есть нет возможности в одной точке принять обязательное для всех провайдеров решение и проверить его исполнение, — единственным способом обеспечить его выполнение остается ногами обходить провайдеров и требовать. Провайдеров в Украине много. Но вот ведь в чем дело — все эти ресурсы много лет работают по https. То есть способа заблокировать URL нет вообще. Заблокировать можно только IP и это отдельная задачка для инфраструктуры. Которой, напомню, нет.
То есть, все-таки идиоты."
no subject
no subject
no subject
no subject
це давно тре було зробити
але ж подивимось, що воно далі буде
no subject
no subject
no subject
якась маячня.
навіть я користуюся dns від провайдера.
звичайно є люди, які підіймають свій dns, або використовують гоогловський, але, гадаю, їх % невеликий.
тобто для того щоб наказати всім провайдерам різолвити відповідні імена у, я не знаю, наприклад, адреси з пулу pornhub.com, ніякої "інфраструктури" не потрібно.
no subject
це все весело, звісно, але обійти ж раз плюнути... якщо є бажання.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вивчайте нарешті, блядь, українську мову, якщо вже претендуєте на імідж українських патріотів!
no subject
якщо пошукати, знайдеться багато прикладів використання слова саме в такому контексті. навіть в літературі.
я дуже давно десь бачила холівар на цю тему з купою посилань на різні джерела. але це не виключає вашої правоти по суті.
no subject
no subject
no subject
no subject
то тре було й далі підгодовувати москальські сервіси?
no subject
no subject
на мою дилетантську думку розвиток таких ресурсів потребує деяких капіталовкладень. та чим далі, тим більше.
ще важливе - як було зіштовхнути інертну масу з вк та ок? якщо люди не відчували потреби кудись "мігрувати".
Зілля - так. раніш точно було кривувате. Я зараз взагалі не користуюсь антивірусами, цілком вистачає фаєрвола, до речі comodo )) - гарний продукт. та періодично - adwcleaner лише задля спокою. comodo антивірус не сподобався вагою баз )) то не для мене.
це все була лірика, тепер по суті - нмд це не стільки заборона поширення інформації, скільки заборона заробляти гроші на українцях щоб їх потім за ті ж гроші вбивати.
який величезний пласт інформації був у вільному доступі для гєбні, мабуть й так зрозуміло - big data вотєтовотвсє.
Ви ж бачите різницю з блокуванням ресурсів в кацапії - у нас людям ніхто не забороняє лазити де вони хочуть, забороняється діяльність компаній. Так, будуть незручності - тре вчитися користуватись ТОРом etc то й що? розумніше будуть.
якщо ліньки, або совість прокинеться - підуть до інших сервісів.
Дітей взагалі іншим методом звідти не витягнеш, як примусово.
Це не цензура в чистому її вигляді. і лише три роки. це мало))
ось якщо буде справжня цензура - я перша вереск здійму)))
no subject
І я не уявляю, скільки на мені заробив ВК, якщо я там ніколи не користувався платними сервісами.
База даних, кажете? А Яндекс-таксі, яке відслідковує фізичне місцезнаходження людей із набагато вищою точністю, нашу владу не хвилює?
no subject
плюси - так. кошмарили, бо Бєнє "хтось" хтів каку зробити.
вєсті - гидота рідкісна, а ви в курсі, що цю паскудну -чуківську газєтку розповсюджували безкоштовно по скринькам, до рук ледве не силоміць тицяли на вулицях.
тобто маргінальний прошарок суспільства отримував пропаганду про-кремлівську з рук ригів. навіщо маргіналу десь шукати альтернативу, воно йому нецікаво, непотрібно.
але ж... потім вони прийдуть на виборчі дільниці...не?
це диверсія.
вартість реклами на супер-популярному ресурсі та на тому, який не має такої відвідуваності є дуужже різною, саме так на вас вк заробляв))
Яндекс-таксі теж підпадає під санкції, не хвилюйтеся))
все буде добре
no subject
1. Десь знайти кількадесят мільярдів вільних долярів на облаштування ботофабрик та відповідної інфраструктури для створення противаги, вже сміюся, у грі з шулером картами шулера в шулера в хаті.
2. Вивчити (РНБО) та забанити (указ) гебешні смітники. Майже безкоштовно, як для держави та народу, і не потребує інших особливих заходів та витрат.
no subject
Треба створювати правдиві ЗМІ, в тому числі для зарубіжної аудиторії. А не плодити порохоботів і загижувати інфопростір маячнею. Яка тепер довіра до українських ЗМІ буде, коли вони як не брехню поширюють, так джинсу?
no subject