партія обриганів заснована парашенкою. які питання? всі свої.
бачу, що ви не читаєте самого патріотичного патріота всєя дрімвізу. а я в нього забанений. ну і картинки постить прикольні. саме про нього написав пост про неможливість критики влади.
а може й читаю))) угу, бачила пост, але стосовно яких саме коментів то було - це я десь пропустила. контекст ясний звісно.
Розумієте, критика влади - то одне Але й вішати всіх цуциків на одну людину - теж не варто Те, що є домовленості між владою та ригами в цьому нема й сумнівів у мене, інакше... все було б інакше ... більш того, схиляюся до думки, що така "співпраця" могла бути нав'язана ззовні, жеби це все виглядало як існування альтернативи, тобто відсутність "хунти", така собі недолуга гра в демократію... наслідки ми бачимо - вілкул, гудок etc прекрасно себе почувають та й продовжують робити, що робили... "чомусь" тут влада безсила. мабуть усі сили пішли на злодіїв Беню та Корбана. ось тітушку з Дніпра під заставу відпустили - це хто винен? закони? суддя? рюкзакян? чи ті падлюки, хто ці закони писав? чи президент особисто? наша біда - нема а ні людини, до котрої не буде жодних питань, а ні партії, а ні ідеології... одні й теж самі рильця скільки років вже бачимо, і практично всі вони - вороги України. ледве не зробили ікони з гаді, парасюка, насіння, бо на безриб'ї й дупа соловейко. з іншого боку, дивлячись на деякі певні дії Порошенка, я розумію, що зараз може він саме й потрібен був, ось далі - ні, тре міняти )) до речі, вангую другий строк
От приблизно тут і треба починати. Вирок "винен" означає, що хоча зроблено і по закону, але вважаємо рішення несправедливим.
У сучасному суспільстві немає згоди з цього питання - з питання, що таке справедливість. А потім взяти гречку, бо це єдиний спосіб долучитись до справедливості по своєму внутрішньому розумінню, що таке справедливість - обдурити когось, халяви хапнути, і хай у мене корова здохне, аби лише у сусіда здохло дві. Маємо те, що маємо, бо інших громадян України у нас немає. Формування суспільного запиту займає тривалий час.
не те, що несправедливим (закон є закон, тре починати з себе), скоріш нерозумним в наших умовах та з підозрою на корупційну складову. беркута де поділися? отож. тільки відпустять - воно тікає без перешкод. тобто застава - лише можливість втекти від правосуддя - так виходить. а загалом все так. немає згоди, й бути не може)) і це нормально для будь-якого соціуму. але ж повинні працювати базові функції державних інститутів.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
вважаю подібне наслідком договірняків...
Ворон ворона не заклює, пан у пана шкури не здере.
no subject
які питання? всі свої.
бачу, що ви не читаєте самого патріотичного патріота всєя дрімвізу.
а я в нього забанений. ну і картинки постить прикольні.
саме про нього написав пост про неможливість критики влади.
no subject
угу, бачила пост, але стосовно яких саме коментів то було - це я десь пропустила. контекст ясний звісно.
Розумієте, критика влади - то одне
Але й вішати всіх цуциків на одну людину - теж не варто
Те, що є домовленості між владою та ригами в цьому нема й сумнівів у мене, інакше... все було б інакше ... більш того, схиляюся до думки, що така "співпраця" могла бути нав'язана ззовні, жеби це все виглядало як існування альтернативи, тобто відсутність "хунти", така собі недолуга гра в демократію...
наслідки ми бачимо - вілкул, гудок etc прекрасно себе почувають та й продовжують робити, що робили...
"чомусь" тут влада безсила. мабуть усі сили пішли на злодіїв Беню та Корбана.
ось тітушку з Дніпра під заставу відпустили - це хто винен?
закони? суддя? рюкзакян? чи ті падлюки, хто ці закони писав? чи президент особисто?
наша біда - нема а ні людини, до котрої не буде жодних питань, а ні партії, а ні ідеології... одні й теж самі рильця скільки років вже бачимо, і практично всі вони - вороги України.
ледве не зробили ікони з гаді, парасюка, насіння, бо на безриб'ї й дупа соловейко.
з іншого боку, дивлячись на деякі певні дії Порошенка, я розумію, що зараз може він саме й потрібен був, ось далі - ні, тре міняти ))
до речі, вангую другий строк
no subject
От приблизно тут і треба починати. Вирок "винен" означає, що хоча зроблено і по закону, але вважаємо рішення несправедливим.
У сучасному суспільстві немає згоди з цього питання - з питання, що таке справедливість. А потім взяти гречку, бо це єдиний спосіб долучитись до справедливості по своєму внутрішньому розумінню, що таке справедливість - обдурити когось, халяви хапнути, і хай у мене корова здохне, аби лише у сусіда здохло дві. Маємо те, що маємо, бо інших громадян України у нас немає. Формування суспільного запиту займає тривалий час.
no subject
беркута де поділися? отож. тільки відпустять - воно тікає без перешкод. тобто застава - лише можливість втекти від правосуддя - так виходить.
а загалом все так. немає згоди, й бути не може))
і це нормально для будь-якого соціуму. але ж повинні працювати базові функції державних інститутів.
no subject
no subject
no subject
no subject
дяка! гарно))))
ото я неуважна - пропустила таке в стрічці
no subject